... Несмотря на то, что я достаточно далек от фотографии, чтобы даже пробовать что-то снять помимо семейного альбома на память, я прекрасно понимаю о чем ты пишешь, так как проблема доступности инструментов для творчества гораздо шире, чем просто фотография.
Абсолютно то же самое происходит и с музыкой, и с литературой и с другими видами искусства. Может быть, там это не так сильно заметно, как в фотографии, где достаточно взять фотоаппарат, навести на объект и нажать кнопку - требуется еще дополнительное обучение, однако с каждым днем "творить" становится проще. Например я лично знаю нескольких людей, которые пишут музыку даже не зная нот, не говоря уже про другие аспекты музыкальной теории. С другой стороны, доскональное знание теории музыки вовсе не означает, что человек сможет сочинить шедевр.
Вот и получается, что книжные магазины завалены тоннами маккулатуры, а большинство современной музыки забывается быстрее, чем она звучит.
Я немножко размышлял на тему, почему одни авторы ценятся, а другие нет, почему одни картины стоят бешеных денег, а другие сущие копейки. Вывод, к которому я пришел, следующий. Искусство - это прежде всего способ САМОвыражения и САМОреализации. Подражая другим ты не сможешь найти себя. Да, ты можешь подражать другм, чтобы освоить различные приемы, однако после периода ученичества ты либо находишь себя, либо всю жизнь, образно выражаясь, занимаешься ремеслом. Кто же становится известным и знаменитым? Я думаю те, кто смог сказать новое слово, которое получило всеобщее признание, в своей области. Именно их картины висят в галереях, их помнят по просшествии многих лет.
Я не думаю, что появление цифровой фотографии хоть как-то повлияет на фотографию, как искусство. Я не думаю, что снимая все подряд можно стать известным и знаменитым. Нужно найти себя - только это приведет к успеху в искусстве.
А вот на фотографию, как ремесло, это конечно, повлияет. Когда зовешь фотографа на свадьбу, не ожидаешь от него шедевров, хочется просто хороших фотографий. А вот для этого сейчас достаточно просто купить хороший фотоаппарат, поставить его в режим авто, и сделать пару тысяч фотографий. 100-200 из них будут хорошими.
Искусство и массовая доступность инструментов творчества
Мой комментарий к записи "Про фотографию настоящую и нет", неожиданно получился большим, и в нем я формализовал несколько своих мыслей на тему искусства, поэтому дублирую его здесь:
Мотопрофи
Вчера я стал мотопрофи :) На день рождения жена подарила мне в подарок впечатление на выбор. Можно было выбрать виндсерфинг, полет на параплане, флоатинг камеру, ужин в ресторане в полной темноте и др. Я выбрал мотопрофи - обучение езде на мотоцикле в школе экстремального вождения BMW.
Это было круто! Действительно впечатление - нестись с огромной скоростью по полигону человеку, который до этого никогда в жизни близко к мотоциклу не подходил.
За 2 часа меня с полного нуля, постепенными разными упражнениями научили ездить на мотоцикле так, что в конце я даже подвез свою жену ;) Это круто. Теперь в список моих мечт добавился мотоцикл и права категории А.
Не сочтите за рекламу, но фирма Smile, которая продает такие подарки - просто молодцы. У них столько всего интересного есть, что я очень долго думал, какое впечатление выбрать.
Ну и несколько фоток ;)
И ролик, как я несусь:
И подарок тем, кто имеет привычку читать до конца. Самым большим откровением и шоком для меня стало это. На скорости большей 60 км/ч мотоцикл в поворотах ведет себя противоречащим повседневному опыту образом. При попытке повернуть руль налево, он поворачивает направо. И именно такой должна быть техника прохода поворотов на больших скоростях. Шок, но если вы когда-нибудь держали в руках гироскоп, то поймете о чем я. Хотя я прекрасно знаю о поведении гироскопов, никогда бы не подумал, что с мотоциклом так.
Это было круто! Действительно впечатление - нестись с огромной скоростью по полигону человеку, который до этого никогда в жизни близко к мотоциклу не подходил.
За 2 часа меня с полного нуля, постепенными разными упражнениями научили ездить на мотоцикле так, что в конце я даже подвез свою жену ;) Это круто. Теперь в список моих мечт добавился мотоцикл и права категории А.
Не сочтите за рекламу, но фирма Smile, которая продает такие подарки - просто молодцы. У них столько всего интересного есть, что я очень долго думал, какое впечатление выбрать.
Ну и несколько фоток ;)
И ролик, как я несусь:
И подарок тем, кто имеет привычку читать до конца. Самым большим откровением и шоком для меня стало это. На скорости большей 60 км/ч мотоцикл в поворотах ведет себя противоречащим повседневному опыту образом. При попытке повернуть руль налево, он поворачивает направо. И именно такой должна быть техника прохода поворотов на больших скоростях. Шок, но если вы когда-нибудь держали в руках гироскоп, то поймете о чем я. Хотя я прекрасно знаю о поведении гироскопов, никогда бы не подумал, что с мотоциклом так.
Rest in Peace Michael †
Сегодня скоропостижно скончался Майкл Джексон. Человек-эпоха, величайший поп-композитор и исполнитель современности. Скорблю вместе с миллионами его поклонников по всему миру.
Haskell vs Lisp незамутненным взглядом
Что в хаскеле, что в лиспе, что в ФП еще недавно я совсем ничего не знал. Начал их освоение практически с нуля. Поэтому могу сравнить их как человек со стороны, а не ярый приверженник того или иного языка. Параллельно читаю SICP и Learn You a Haskell.
SICP, надо сказать - это действительно революция в голове программиста. Каждый человек, который хочет стать настоящим программистом, а не просто всю жизнь лабать плохонький код, как он научился по туториалу "Изучи язык XX за 10 минут", обязан прочитать эту книгу. Не знаю, есть ли у нас ВУЗ, где учат по этой книге, но если есть, то идти на программиста надо только туда. В качестве интригующей затравки скажу, что оттуда я узнал, что граница между данными и функциями весьма размыта. Замечу, для тех кто не читал, что в этой книге учат программированию на примере лиспа.
Learn You a Haskell - это даже не книга, а серия онлайн статей, в которых автор в живой и увлекательной манере рассказывает основы языка haskell. Статьи приправлены великолепными иллюстрациями и не менее ярким юмором. Читать их - сплошное удовольствие.
Теперь собственно к самим языкам. Не буду повторять все то, что без труда можно найти про сравнение их в Интернете. Добавлю к этому, лучше, отсебятины. Для меня, как человека, изучающего одновременно и саму парадигму функционального программирования и новые языки программирования, более важно насколько легко изучать и то и другое. Лисп в этом плане отличается минимальным синтаксисом, хаскель напротив - изобилует специальными символами, синтактическим сахаром, без точного знания смысла которых, понять программу невозможно.
В связи с простотой своего синтаксиса Лисп поражает сложностью программ, которые можно на нем реализовывать. Он похож на музыку - всего 8 нот и огромное количество прекрасных произведений.
Хаскель, напротив, напоминает математический анализ - куча специальных символов. Зато программы похожи на доказательства теорем, где в паре десятков символов зашифровано полчаса речи автора.
Исходя из этого, даже не принимая во внимание остальные доводы, мне кажется, что Лисп больше подходит для изучения ФП, так как позволяет сконцентрироваться на идеях, а хаскель - для "промышленного производства", так как позволяет писать очень четкий, сжатый, но в то же время понятный код.
Хотя я еще только начал изучать эти материи, но я уже вижу мощь и красоту языков программирования высшего порядка. Правду говорят - изучив их, писать на всем остальном может заставить разве что большая нужда. Для императивного программиста надо перестроить способ мышления, чтобы стать функциональным программистом, но черт возьми, это приятный процесс :)
SICP, надо сказать - это действительно революция в голове программиста. Каждый человек, который хочет стать настоящим программистом, а не просто всю жизнь лабать плохонький код, как он научился по туториалу "Изучи язык XX за 10 минут", обязан прочитать эту книгу. Не знаю, есть ли у нас ВУЗ, где учат по этой книге, но если есть, то идти на программиста надо только туда. В качестве интригующей затравки скажу, что оттуда я узнал, что граница между данными и функциями весьма размыта. Замечу, для тех кто не читал, что в этой книге учат программированию на примере лиспа.
Learn You a Haskell - это даже не книга, а серия онлайн статей, в которых автор в живой и увлекательной манере рассказывает основы языка haskell. Статьи приправлены великолепными иллюстрациями и не менее ярким юмором. Читать их - сплошное удовольствие.
Теперь собственно к самим языкам. Не буду повторять все то, что без труда можно найти про сравнение их в Интернете. Добавлю к этому, лучше, отсебятины. Для меня, как человека, изучающего одновременно и саму парадигму функционального программирования и новые языки программирования, более важно насколько легко изучать и то и другое. Лисп в этом плане отличается минимальным синтаксисом, хаскель напротив - изобилует специальными символами, синтактическим сахаром, без точного знания смысла которых, понять программу невозможно.
В связи с простотой своего синтаксиса Лисп поражает сложностью программ, которые можно на нем реализовывать. Он похож на музыку - всего 8 нот и огромное количество прекрасных произведений.
Хаскель, напротив, напоминает математический анализ - куча специальных символов. Зато программы похожи на доказательства теорем, где в паре десятков символов зашифровано полчаса речи автора.
Исходя из этого, даже не принимая во внимание остальные доводы, мне кажется, что Лисп больше подходит для изучения ФП, так как позволяет сконцентрироваться на идеях, а хаскель - для "промышленного производства", так как позволяет писать очень четкий, сжатый, но в то же время понятный код.
Хотя я еще только начал изучать эти материи, но я уже вижу мощь и красоту языков программирования высшего порядка. Правду говорят - изучив их, писать на всем остальном может заставить разве что большая нужда. Для императивного программиста надо перестроить способ мышления, чтобы стать функциональным программистом, но черт возьми, это приятный процесс :)
(Y530+kubuntu)->HDMI->TV
Наконец опробовал HDMI выход в своем ноуте. Вчера нашел в Ашане дешевый HDMI кабель, всего 500 рублей за метр, так что кому нужны HDMI кабеля рекомендую туда заехать. Давно хотел купить его, но пока дешевле 700 рублей за метр полнопроводных кабелей не видел, а за такие деньги жаба душила покупать. Но пост не об этом :)
На удивление после подключении компа к телику через HDMI порт и нажатию Fn + мониторчик, я увидел изображение своего рабочего стола на экране телевизора. В принципе, можно было начинать смотреть youtube (собственно ради чего все и делалось).
Но без странностей не обошлось: разрешение монитора у ноута 1200 на 800, у телика 1920 на 1080, при этом рабочий стол в телик не вмещался целиком, но (что удивительно) передвигая мышку по экрану я мог скролить рабочий стол на экране телевизора, то есть для X сервера телевизор судя по всему был независимым дисплеем.
В общем, нужно будет поразбираться в настройках X-сервера, можно ли сконфигурировать телик, как отдельный монитор с HD разрешением.
После нехитрых манипуляций с приоритетами звуковых устройсв в настройках системы удалось перенаправить звук также через HDMI порт и вывести его на телик (а через телик на домашний кинотеатр).
В общем, все оказалось намного лучше, чем я ожидал :)
На удивление после подключении компа к телику через HDMI порт и нажатию Fn + мониторчик, я увидел изображение своего рабочего стола на экране телевизора. В принципе, можно было начинать смотреть youtube (собственно ради чего все и делалось).
Но без странностей не обошлось: разрешение монитора у ноута 1200 на 800, у телика 1920 на 1080, при этом рабочий стол в телик не вмещался целиком, но (что удивительно) передвигая мышку по экрану я мог скролить рабочий стол на экране телевизора, то есть для X сервера телевизор судя по всему был независимым дисплеем.
В общем, нужно будет поразбираться в настройках X-сервера, можно ли сконфигурировать телик, как отдельный монитор с HD разрешением.
После нехитрых манипуляций с приоритетами звуковых устройсв в настройках системы удалось перенаправить звук также через HDMI порт и вывести его на телик (а через телик на домашний кинотеатр).
В общем, все оказалось намного лучше, чем я ожидал :)
ОПРОС: Верите ли вы, что американцы были на Луне?
Ну вот приближается 40 летний юбилей высадки американцев на Луне (21 июля 1969), и до сих пор существует большое количество людей, которые не верят, что они действительно там были. Я, кстати, принадлежу к их числу.
И вовсе не потому, что меня убеждают всевозможные доказательства сторонников теории лунного заговора, типа развевающегося флага, неправильных теней и т.п.Скорее меня больше заставляет сомневаться отсутствие серьезного опровержения этой теории. Ведь на Луну с тех пор летало достаточное количество космических аппаратов, чтобы сфотографировать места посадок и оставленное на луне оборудоаваие. Такие фотографии раз и навсегда поставили бы точку в лунном споре.
Кроме этого, меня очень смущают трудности современной американской космической программы. Даже с учетом того, что надо разработать принципиально новое оборудование, обладая технологиями, которые уже один раз доказали свою работоспособность сделать это было бы гораздо легче, чем то, что есть в действительности.
В общем, думаю, что правду мы узнаем, когда умрет последний человек, участвовавший в той программе, и боюсь, что правда будет неприятная для США.
А что вы думаете? Примите участие в опросе:
И вовсе не потому, что меня убеждают всевозможные доказательства сторонников теории лунного заговора, типа развевающегося флага, неправильных теней и т.п.Скорее меня больше заставляет сомневаться отсутствие серьезного опровержения этой теории. Ведь на Луну с тех пор летало достаточное количество космических аппаратов, чтобы сфотографировать места посадок и оставленное на луне оборудоаваие. Такие фотографии раз и навсегда поставили бы точку в лунном споре.
Кроме этого, меня очень смущают трудности современной американской космической программы. Даже с учетом того, что надо разработать принципиально новое оборудование, обладая технологиями, которые уже один раз доказали свою работоспособность сделать это было бы гораздо легче, чем то, что есть в действительности.
В общем, думаю, что правду мы узнаем, когда умрет последний человек, участвовавший в той программе, и боюсь, что правда будет неприятная для США.
А что вы думаете? Примите участие в опросе:
Были ли американцы на Луне?
Вебсёрфинг 3.0
Кто-нибудь помнит, что слово "вебсёрфинг" было когда-то так же популярно как твиттер, вебдваноль или социальный? Между прочим, это было круто - скользить по волнам интернета, переходя по ссылке с одного сайта на другой, открывая для себя что-то новое и интересное. Тогда это был почти единственный способ отыскать какую-нибудь информацию. Для многих это было хорошим развлечением, своего рода путешествиями по виртуальным просторам. И многие этим занимались.
Постепенно с развитием поисковиков вебсерфинг утратил свое значение для поиска информации. А с приходом в веб динамических технологий, позволяющих создавать интерактивные веб-сайты, он перестал пользоваться популярностью и как развлечение.
Сейчас веб сузился до десятка другого сайтов/сервисов, которые постоянно используешь, да поисковой выдачи гугла. Скучно.
А меж тем, мне кажется, занятное было бы развлечение - находить интересные пути в интернете, например, от сайта автоваза до блога Барака Обамы. Или устраивать гонки кто быстрее доберется от сайта А до сайта B. Ну или просто делиться экзотическими путями. В конце концов, когда вы путешествуете, так ли важно куда вы отправляетесь, главное - новые впечатления, которые получаете.
Не знаю, как вас, а меня уже порядком тошнит от всех этих стартапов с приставками твитте-, социо-, клауд- и т.п. Вот что такое, например, сервис, которые делает синхронизацию файлов более социальной, ну не бред ли? А твиттер и фейсбук в котором "одни пишут, что они съели на завтрак, а другие это читают и комментируют". В этом плане анонс Opera Unite, сделанный вчера - глоток свежего воздуха.
Как показывает время, история ходит кругами. Интернет уже достаточно старый, чтобы зайти на новый круг, а все сегодняшние явления в нем уже достаточно всем надоели, чтобы захотелось чего-нибудь нового. Может быть, вебсерфинг 3.0 - это и будет то новое, хорошо забытое старое?
Постепенно с развитием поисковиков вебсерфинг утратил свое значение для поиска информации. А с приходом в веб динамических технологий, позволяющих создавать интерактивные веб-сайты, он перестал пользоваться популярностью и как развлечение.
Сейчас веб сузился до десятка другого сайтов/сервисов, которые постоянно используешь, да поисковой выдачи гугла. Скучно.
А меж тем, мне кажется, занятное было бы развлечение - находить интересные пути в интернете, например, от сайта автоваза до блога Барака Обамы. Или устраивать гонки кто быстрее доберется от сайта А до сайта B. Ну или просто делиться экзотическими путями. В конце концов, когда вы путешествуете, так ли важно куда вы отправляетесь, главное - новые впечатления, которые получаете.
Не знаю, как вас, а меня уже порядком тошнит от всех этих стартапов с приставками твитте-, социо-, клауд- и т.п. Вот что такое, например, сервис, которые делает синхронизацию файлов более социальной, ну не бред ли? А твиттер и фейсбук в котором "одни пишут, что они съели на завтрак, а другие это читают и комментируют". В этом плане анонс Opera Unite, сделанный вчера - глоток свежего воздуха.
Как показывает время, история ходит кругами. Интернет уже достаточно старый, чтобы зайти на новый круг, а все сегодняшние явления в нем уже достаточно всем надоели, чтобы захотелось чего-нибудь нового. Может быть, вебсерфинг 3.0 - это и будет то новое, хорошо забытое старое?
Сколько стоит машина не считая машины?
Я уже давно задумывался о том, что львиную долю денег в экономике поглощает государство в виде всевозможных налогов, акцизов, пошлин и т.п. Подумываю тут о покупке нового автомобиля и решил наглядно прикинуть, сколько денег от цены машины идет в карман государству. Итак, сколько из стоимости машины отбирает государство?
Покупая новую импортную машину (убожество отечественного автопрома в расчет не берем, а производство иномарок в России очень плохо сказывается на их качестве): не менее 30% от чистой стоимости машины - это таможенная пошлина (розовый цвет), 18% - НДС (коричневый). Далее, чтобы заработать P денег на новую машину, вы должны заработать примерно на 15% больше, чтобы заплатить 13% подоходного налога на общую сумму. Я приблизительно закрасил это красным цветом. То есть по грубым прикидкам примерно половину стомости машины государство кладет себе в карман. В нормальных странах эти деньги шли бы на развитие автопрома, дороги и т.п. Куда идут эти деньги в нашей стране можно только догадываться. Из оставшейся беленькой части, кстати, еще платятся налоги в стране производителе.
В абсолютных цифрах все еще печальнее. Скажем, машина, которая мне нравится стоит в районе 2 млн. рублей. Значит, из этой суммы 1 миллион заберет себе государство, а затем перераспределит в карманы по системе откатов и взяток. Вот и оказывается, что кирпич весит килограмм и еще пол кирпича. Не веселый расклад. :(
Покупая новую импортную машину (убожество отечественного автопрома в расчет не берем, а производство иномарок в России очень плохо сказывается на их качестве): не менее 30% от чистой стоимости машины - это таможенная пошлина (розовый цвет), 18% - НДС (коричневый). Далее, чтобы заработать P денег на новую машину, вы должны заработать примерно на 15% больше, чтобы заплатить 13% подоходного налога на общую сумму. Я приблизительно закрасил это красным цветом. То есть по грубым прикидкам примерно половину стомости машины государство кладет себе в карман. В нормальных странах эти деньги шли бы на развитие автопрома, дороги и т.п. Куда идут эти деньги в нашей стране можно только догадываться. Из оставшейся беленькой части, кстати, еще платятся налоги в стране производителе.
В абсолютных цифрах все еще печальнее. Скажем, машина, которая мне нравится стоит в районе 2 млн. рублей. Значит, из этой суммы 1 миллион заберет себе государство, а затем перераспределит в карманы по системе откатов и взяток. Вот и оказывается, что кирпич весит килограмм и еще пол кирпича. Не веселый расклад. :(
Поле боя дорога
Как-то очень много автомобильных аварий я видел за прошедшие выходные. Наверное, в этом виновата необычайная жара - в машине без кондиционера люди нервничают и совершают необдуманные поступки. Заметил особенность характерную для всех тяжелых аварий, виденных мной за эти дни. Все они произошли из-за грубого нарушения ПДД. Особенно меня поразили два случая.
Первый, когда человека сбили на обочине. По правилам езда по обочине запрещена, однако у нас всегда особо "умные" объезжают пробки по обочине.
Второй вчера на МКАДе - грузовик типа газель въехал в зад ИЖу в правой полосе. Не знаю, с какой скоростью несся грузовик, но у ижа в буквальном смысле задняя часть была смята в гармошку. Запчасти валялись в радиусе нескольких десятков метров и удивительно, что бензобак был не пробит. Если бы кто-то сидел на задних сиденьях, то он был бы мертв прямо на месте. Не уверен, выжила ли женщина водитель легковушки, потому что она лежала в неестественной позе без сознания в остатках автомобиля.
Видеть такое собственными глазами - жутко. Сразу встает вопрос - до каких пор дороги в России будут полем боя необъявленной войны? Почему нельзя найти управу на лихачей и заставить всех соблюдать правила? Что особенно неприятно, что страдают невинные люди, а нарушители остаются невредимыми. Очень часто от "гонщиков" слышал, что их раздражают водители, которые "тошнят" с разрешенной скоростью. Что они-то умеют ездить, и лучше знают, когда и какие правила соблюдать. Хотя на самом деле 99,99% из них никогда не были на гоночном треке, не проходили специальных курсов вождения, и вряд ли размышляли о причинах возникновения тех или иных пунктов ПДД. Это люди, которые никогда не задумываются об окружающих, а часто и о своих близких, которых гробят вместе с собой.
Я, в общем-то, понимаю, что вопросы это скорее риторические, но от этого не легче. Достала анархия, коррупция и беззаконие. Говорят, дескать, это такой русский склад ума особенный - ничего подобного. Опыт белорусии показывает, что какой бы склад ума не был - порядок в стране при желании навести можно. Причем вовсе не обязательно для этого ужесточать наказания. Надо просто сделать так, чтобы наказание было неотвратимо. Для всех. Это, конечно, гораздо легче сказать, чем сделать. Но мне кажется, что сделать это гораздо реальнее, чем оно кажется, главное не потакать происходящему и не сидеть сложа руки.
Первый, когда человека сбили на обочине. По правилам езда по обочине запрещена, однако у нас всегда особо "умные" объезжают пробки по обочине.
Второй вчера на МКАДе - грузовик типа газель въехал в зад ИЖу в правой полосе. Не знаю, с какой скоростью несся грузовик, но у ижа в буквальном смысле задняя часть была смята в гармошку. Запчасти валялись в радиусе нескольких десятков метров и удивительно, что бензобак был не пробит. Если бы кто-то сидел на задних сиденьях, то он был бы мертв прямо на месте. Не уверен, выжила ли женщина водитель легковушки, потому что она лежала в неестественной позе без сознания в остатках автомобиля.
Видеть такое собственными глазами - жутко. Сразу встает вопрос - до каких пор дороги в России будут полем боя необъявленной войны? Почему нельзя найти управу на лихачей и заставить всех соблюдать правила? Что особенно неприятно, что страдают невинные люди, а нарушители остаются невредимыми. Очень часто от "гонщиков" слышал, что их раздражают водители, которые "тошнят" с разрешенной скоростью. Что они-то умеют ездить, и лучше знают, когда и какие правила соблюдать. Хотя на самом деле 99,99% из них никогда не были на гоночном треке, не проходили специальных курсов вождения, и вряд ли размышляли о причинах возникновения тех или иных пунктов ПДД. Это люди, которые никогда не задумываются об окружающих, а часто и о своих близких, которых гробят вместе с собой.
Я, в общем-то, понимаю, что вопросы это скорее риторические, но от этого не легче. Достала анархия, коррупция и беззаконие. Говорят, дескать, это такой русский склад ума особенный - ничего подобного. Опыт белорусии показывает, что какой бы склад ума не был - порядок в стране при желании навести можно. Причем вовсе не обязательно для этого ужесточать наказания. Надо просто сделать так, чтобы наказание было неотвратимо. Для всех. Это, конечно, гораздо легче сказать, чем сделать. Но мне кажется, что сделать это гораздо реальнее, чем оно кажется, главное не потакать происходящему и не сидеть сложа руки.
Кумиры
Пожалуй, самая соблюдаемая мной заповедь - "Не сотвори себе кумира".
Недавно случился юбилей Пушкина. Естественно по всем телеканалам показывают про это сюжеты. Показывают какого-то художника, который переехал в Михайловское и всю жизнь рисует портреты и делает бюсты Пушкина. Говорит, что он любит Пушкина, посвятил ему свою жизнь, и что во многом Пушкин до сих пор не понят.
В принципе, ничего не имею против Пушкина - это просто недавний пример. Но я не понимаю, как люди могут так поступать со своей жизнью - посвящать ее давно умершему человеку, изучению его жизни, попытке понять его жизнь и т.п. Проснитесь люди, у вас же есть своя жизнь. А вот эти все разговоры, поиски скрытого смысла в строках, попытки понять творчество - это как поиск черной кошки в темноте в комнате, в которой ее нет. А может Пушкин писал стихи без всякой задней мысли - просто потому что ему доставляла удовольствие игра со словами. Что тогда? Хотя кумиров делают и из ныне здравствующих людей - все эти фанаты, поклонники и т.п. Люди, чья жизнь настолько неинтересна, что ли, что они ищут смысл своего существования в жизни других людей?
Что касается меня, то сколько я себя помню, никогда, ни на одну даже самую маленькую секунду, у меня не возникала мысль поклоняться или боготворить кого-бы то ни было, ни из нынеживущих, ни из истории. Это совсем не значит, что я нигилист или т.п. Просто чувства, которые я испытываю к Великим людям лучше характеризуются словами уважение и благодарность.
Недавно случился юбилей Пушкина. Естественно по всем телеканалам показывают про это сюжеты. Показывают какого-то художника, который переехал в Михайловское и всю жизнь рисует портреты и делает бюсты Пушкина. Говорит, что он любит Пушкина, посвятил ему свою жизнь, и что во многом Пушкин до сих пор не понят.
В принципе, ничего не имею против Пушкина - это просто недавний пример. Но я не понимаю, как люди могут так поступать со своей жизнью - посвящать ее давно умершему человеку, изучению его жизни, попытке понять его жизнь и т.п. Проснитесь люди, у вас же есть своя жизнь. А вот эти все разговоры, поиски скрытого смысла в строках, попытки понять творчество - это как поиск черной кошки в темноте в комнате, в которой ее нет. А может Пушкин писал стихи без всякой задней мысли - просто потому что ему доставляла удовольствие игра со словами. Что тогда? Хотя кумиров делают и из ныне здравствующих людей - все эти фанаты, поклонники и т.п. Люди, чья жизнь настолько неинтересна, что ли, что они ищут смысл своего существования в жизни других людей?
Что касается меня, то сколько я себя помню, никогда, ни на одну даже самую маленькую секунду, у меня не возникала мысль поклоняться или боготворить кого-бы то ни было, ни из нынеживущих, ни из истории. Это совсем не значит, что я нигилист или т.п. Просто чувства, которые я испытываю к Великим людям лучше характеризуются словами уважение и благодарность.
Подорожник
Подорожник - очень полезное растение, особенно для детей. Помню в детстве я постоянно им пользовался, когда разбивал колени. Способ применения очень простой - послюнявить и приложить к ране. Проверенное народное средство, которое вполне себе используется и в медицине.
Вчера случайно содрал кусок кожи на пальце об яблоню, решил вспомнить детство и приложить подорожник, благо он растет практически везде. Результат превзошел мои ожидания. Кровь перестала идти очень быстро и практически не было боли.
Всем рекомендую :)
Планирование путешествий
Ох и не легкая это задача. В этот раз, мне понадобилось 16 часов чистого времени, чтобы спланировать поездку в страну, про которую до этого момента я практически ничего не знал. Понимаю людей, которые пользуются услугами турагентства - платишь и не паришься, все делают за тебя. Хотя покупка тура в турагентстве - все равно, что покупка кота в мешке - никогда неизвестно, что тебе подсунут.
Другое достоинство планирования поездки самому - полная свобода действий и полное понимание того, что тебя ждет. Ну и наверно дешевле получается, чем покупка нестандартного тура.
В который раз убедился, что интернет - великая вещь, просто незаменимая вещь для путешественника. Особенно полезны сайты maps.google.com (смотреть где реально расположен отель), www.tripadvisor.com (читать отзывы), hrs.com, booking.com, hotels.com (бронировать), и для Италии в частности itwg.com. А самый удобный, качественный и дешевый прокат машин - Europcar.
Следующая остановка - виза. Говорят многие страны евросоюза ужесточили требования по визам, а испанцы наоборот дают всем туристам полугодовой мультишенген. Чтож, посмотрим что с Италией.
Другое достоинство планирования поездки самому - полная свобода действий и полное понимание того, что тебя ждет. Ну и наверно дешевле получается, чем покупка нестандартного тура.
В который раз убедился, что интернет - великая вещь, просто незаменимая вещь для путешественника. Особенно полезны сайты maps.google.com (смотреть где реально расположен отель), www.tripadvisor.com (читать отзывы), hrs.com, booking.com, hotels.com (бронировать), и для Италии в частности itwg.com. А самый удобный, качественный и дешевый прокат машин - Europcar.
Следующая остановка - виза. Говорят многие страны евросоюза ужесточили требования по визам, а испанцы наоборот дают всем туристам полугодовой мультишенген. Чтож, посмотрим что с Италией.
μ-хроники кризиса
Маленькая заметочка. Как сообщает lenta.ru британский производитель батончиков марс и сникерс уменьшил их размер на 7%, чтобы не повышать цену. Оказывается - это не только русский способ борьбы с кризисом.
Новый способ против икоты
Напала икота. Совершенно случайно обнаружил новый способ перестать икать. Для этого надо сконцентрироваться на отслеживании момента икания. И все - по закону подлости икота больше себя не проявит :)
Сегодня на работе напала сильнейшая икота - аж дергался курсор мыши. В очередной раз икнув нажал случайно какую-то ссылку. Захотел отследить момент, когда я нажимаю ссылку и полностью сконцентрировался на том, чтобы поймать этот момент. Икота прошла, хотя до этого минут 10 меня терзала. Что ж - проверим действенность способа в следующий раз
Сегодня на работе напала сильнейшая икота - аж дергался курсор мыши. В очередной раз икнув нажал случайно какую-то ссылку. Захотел отследить момент, когда я нажимаю ссылку и полностью сконцентрировался на том, чтобы поймать этот момент. Икота прошла, хотя до этого минут 10 меня терзала. Что ж - проверим действенность способа в следующий раз
Три товарища
Сходили на "Три товарища" в "Современник". Интересно было посмотреть спектакль, поставленный по книге, а не по специально написанной для театра пьесе. Надо отдать должное, спектакль получился на славу. Очень понравились декорации, они создавали атмосферу, которая мне чем-то напоминала мою любимую игру Planescape Torment. Причем с помощью конечного небольшого набора элементов на счене были созданы множество различных мест действия.
Сюжет - мрачный. Жена давно заставляла меня прочесть книгу, но я все откладывал на потом. Теперь, к счастью, этого делать не придется. Не люблю книги без конца - это когда конец надо додумывать самому. Люблю, когда "и жили они долго и счастливо", или "и все умерли".
Кстати, если соберетесь сходить, спектакль состоит из двух действий - два часа и полтора часа соответственно.
Сюжет - мрачный. Жена давно заставляла меня прочесть книгу, но я все откладывал на потом. Теперь, к счастью, этого делать не придется. Не люблю книги без конца - это когда конец надо додумывать самому. Люблю, когда "и жили они долго и счастливо", или "и все умерли".
Кстати, если соберетесь сходить, спектакль состоит из двух действий - два часа и полтора часа соответственно.
Италия - поехали :)
Как путь в тысячу ли начинается с первого шага, так и всякое наше путешествие - с планирования. Сижу, думаю куда поехать, что посмотреть. В процессе поиска информации наткнулся на подробный рассказ о путешествии в Италию, делюсь полезной ссылкой. Кстати, фотографии там просто шикарные.
Судя по тому, что я прочитал, Италия мне понравится. Я еще там не был, а уже полностью в предвкушении положительных эмоций и новых впечатлений. Сейчас буду искать книгу про историю древнего Рима, надо успеть прочитать до поездки. Ну и как обычно - собирать документы на визу, благо получается она уже практически стандартным путем через визовый центр.
Кстати, нашел забавный ролик "Чем итальянцы отличаются от европейцев".
Судя по тому, что я прочитал, Италия мне понравится. Я еще там не был, а уже полностью в предвкушении положительных эмоций и новых впечатлений. Сейчас буду искать книгу про историю древнего Рима, надо успеть прочитать до поездки. Ну и как обычно - собирать документы на визу, благо получается она уже практически стандартным путем через визовый центр.
Кстати, нашел забавный ролик "Чем итальянцы отличаются от европейцев".
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
